【剪刀插傷丈夫】感化報告指被告不承認患精神病 官憂被告重犯欲 …

游德康法官今於區域法院把案件押後至5月3日，以待為被告再索取進一步的感化官報告。資料圖片 江西婦人去年與丈夫商討其年幼女兒的撫養權及二人之間的感情問題時，突然情緒激動，從袋中拿出8寸長剪刀插向丈夫胸口，丈夫閃避時令其前臂有6厘米及3厘米的割傷，正中神經切斷率高 …

中三男生襲警判感化 律政司不滿判刑覆核改判更生中心
28/1/2021 · 一名中三男學生前年10月參與示威，在屯門被警員追捕期間兩度揮槌襲擊對方手臂，男學生原審時被判感化，律政司不滿判刑過輕，提出覆核，上訴

中三男生襲警判感化 律政司不滿判刑覆核改判更生中心

28/1/2021 · 一名中三男學生前年10月參與示威，在屯門被警員追捕期間兩度揮槌襲擊對方手臂，男學生原審時被判感化，律政司不滿判刑過輕，提出覆核，上訴庭撤銷其感化令，判被告入更生中心。 男學生的代表律師表示，他已完成近5個月感化令，期間一直遵守宵禁令，感化官指他的品行和操行良好，與家人

涉警總外噴漆 恒大生拒感化
在吸毒問題上，辯方稱，被告近期已沒有再吸毒，並願意接受社會服務令，惟何官認為即使如此，被告仍須聽從感化官指示，如有需要也要參與更生

Home
 · DOC 檔案 · 網頁檢視裁判官考慮被告感化報告及求情後，認為被告適合感化，但須遵守附加的七項條件，包括要在學業及工作上須聽取感化主任指示，不可再藏有及使用危險藥物；按感化主任意見接受包括住院式的戒毒治療；需進行驗尿測試；除非獲父母或感化官同意，每晚八時

刑期覆核｜鐵錘襲警被判感化 上訴庭指刑期過輕 今改判更生中 …

28/1/2021 · 16歲少年涉在2019年的反修例示威中，用鐵錘襲擊飛虎隊成員右肩，襲警罪成後判感化一年。律政司認為刑期太輕，要求覆核刑期，上訴庭認同刑期過輕，並指法庭要向社會表明不容忍暴力，早前撤銷感化令，今日（28日）參考報告，改判少年入更生中心。

少年向警宿舍掟汽油彈判感化3年 上訴庭指明顯不足 須還柙再判｜ …

14/1/2021 · 對於律政司認為何官未有考慮被告重犯的風險，律師認為此說話似乎不正確，並指何官只是考慮需根治被告受過度活躍病，和影響判斷力的問題，又呈上被告的進度報告，內容指被告善用機會，在情緒控制等方面都有改善。上訴庭認為判3年感化明顯不足

誠信有問題 唔尊重法庭
【本報訊】感化令原意是給予當事人改過自新機會，法律界人士及學者均指出，感化令條件一般都是合情合理，當事人容易做到及遵守的，由感化官監察當事人有否履行感化令，並撰寫報告供法官考慮。不過，當事人一旦違反感化令條件，法官絕對有權作出任何決定，輕則可警告或延長感化 …

感化官家訪一問(20點)唔該
6/3/2011 · Q1)感化官佢來家訪，梗是要解你的家庭狀況，你的背境資料，家居環境等，都是他們撰寫時的要點，也希望從你的家人中，了解你更多；q2)這兩樣都是他們感化官要了解的；q3)千祈唔好呀，你如果搬遷而不通知感化官，這是違反感化條例，你唔想入監獄的話，你最好唔好咁做；君不見包致金侄女，她

留言版 – YouKnowLaw

而在院舍或監禁，則要看看感化官報告寫成怎樣。 如你有需要，我們設有保釋期間的協助。 你可以電話或WHATSAPP聯絡我們 6319 3757 (郭姑娘) / 5402 7142 (羅姑娘) / 25520797 或你留電話給我們亦可，我們會盡快找你。

聽障青年誤以為「有得揀」拒感化 官強調判刑非度身訂造

【on.cc東網專訊】去年11月中，一名有聽障的23歲無業青年，深夜穿上黑色衣物在車公廟站附近流連，結果被警員截查並揭發管有5枚催淚彈彈殼。被告馬嘉俊早前承認無牌管有彈藥罪，案件原定今（9日）判刑，惟辯方指被告與感化官溝通出問題，被認為拒絕接受感化令，故申請索取

醉酒晤感化官 狎童清潔工判監
官指被告有重犯風險 辯方昨直言55歲被告的報告負面，被告否認部份案情，辯方指這是因為被告與感化官見面時酒醉未清醒，溝通有誤會。裁判官指考慮到被告有重犯機會，加上被告與事主年齡差距大，在女友家中犯案，及其酗酒問題，判監是唯一選擇。

13歲女童侮辱國旗判12個月感化 官稱「冇可能年紀細就乜都輕判」 …

（獨媒特約報導）13歲女童於9.21光復屯門公園遊行期間，聯同他人焚燒中國國旗，其後被警員跟蹤及拘捕。女童上月22日於屯門法院承認一項「侮辱國旗」罪，案件押後至今日判刑。裁判官水佳麗接納感化官建議，判處12個月感化令，但警告女童勿於感化期間犯事。

涉2019年除夕夜非法集結 理大生被判更生中心
27/1/2021 · 理大生蔡頌希涉於2019年除夕非法集結等罪成，今於西九龍裁判法院被判入更生中心。 (經濟日報資料圖片) 2019年除夕旺角有人堵路，19歲理大物理治療系男學生被捕，及被搜出剪鉗和噴漆。涉案男生否認控罪，經審訊後被裁定非法集結及管有物品意圖摧毀財產2罪成，辯方今（4日）於西九龍裁判法院

法庭：三招虐兔唇女 綜援夫婦判感化
男被告（卅五歲）和女被告（四十歲）早前承認虐兒罪，男被告另承認一項故意襲擊兒童罪，裁判官早前為二人索取感化官報告及心理專家報告才作判刑。辯方昨進一步求情時引述相關報告，指兩被告已明白其情緒控制有待改善，又缺乏自我認識，但他們願意尋求心理輔導改善問題，冀獲判非 …